“用什么方法把都教授和千颂伊送回都教授所在的星球？这对千颂伊有什么影响？”上周末，华南理工大学自招面试又现“神题”，引来网友连番吐槽。
@誓言落花满天飞：“坑爹啊！可怜的高三生还有时间看肥皂剧吗？”@ S Y S U小龙也抱怨：“一些贫困的农村孩子怎么看都教授？农村孩子连地铁怎样都没见过，怎么做？”@阳光的云朵儿吼道：“出题人真奇葩，您有正确答案吗？”
@陈小sn-回应楼上说，这题跟看没看过没有关系，不就是怎么突破引力飞向外星球么？“人家出题正式一点你说人家死板？人家出题可爱一点你说人家奇葩？”紧接着，@这货就该拉出去就开始答题了：教授回星球，起码得突破逃逸速度吧，地球上无非就是航天飞机和飞船，或者教授坐飞碟走。对二小姐的影响，长时间的太空飞行会得骨质疏松。
@皇圈圈认为，该题性质为“钓鱼”，因此“正确答案应该是‘我从来没看过星你’”。@泛用型十六夜天舞Mk-2跳出来提了个醒：“自招面试哪有答案一说？出题的也就怎么好玩怎么出，面试的时候他们自己也说没答案，能表达出观点即可。”@此刻此地也认为：“挺好的题目，只有‘正确’答案而没有想象力的人，一定觉得地球很危险，他们想回火星。”@funny_ _ w en则认为，不管有无正确答案，关键要看是谁有资格去评判，“一些思想僵化，顽固不化的老古董是不行的。”
@朕要低调觉得，这种“神题”还是应该支持，只有这种题目才能考察学生创造性。@X Q R -钦瑞也认为，“对于考察学生的想象力，比那些极其深奥的函数题好多了。”@周宏忠甚至建议，自招的题目还可以这样出：如何看待文章趁马伊琍怀孕期间劈腿的行为？@欧德真给考生支招：“自主招生不另辟蹊径的很难被选上，要的就是创意和敏捷的思维。”
“重要的不是题目载体，而是真正的思维能力！”在@xiaozhenying_89378看来，神题的出现，说明教育正在解开禁锢，开始顺应社会发展对创新的需求。正如@平桥吕老师所言：出题虽易，答题不易，且神且珍惜。(金可镂)
① 凡本站注明“稿件来源：格伦教育”的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属本网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：格伦教育”，违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿，本站转载出于非商业性的教育和科研之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函联系。
