“你对打车软件怎么看”、“为什么今天穿这身衣服”、“请用医生、大海、枪这三个词编一篇短文”、“你最想穿越到哪个朝代”……
为期3天的复旦大学2014年自主选拔录取改革试验面试昨天结束,900多名上海考生和500多名苏浙考生接受了350位教授的轮番发问。
“考生的素质在提升,表达能力强了,更能展现个人特质,应试的痕迹也越来越弱了。”复旦三位来自文科、理科、医科的面试教授总结说。
考生普遍反映不怪不难
问及此次面试的感悟,大多数学生的反应是不难、不怪。
市北中学的冯泽灵回忆,在自己被问到的50题当中,大约有3道无法回答。对此,冯泽灵表示可以接受,“并没有外界传说的那样困难”。
考生反映,面试考题五花八门,但很少有考具体知识的。第一志愿选填了技术科学实验班的张瑜铎说:“问了我三四个专业问题,比如我对于技科班的哪个专业比较中意,但是专业知识基本没问。”
在面试中被提及次数较多的时政类热点,也不是检查学生是否“知道”。“我面试的时候,教授直接给了我材料,上面写着PM2.5官方和民间数据不一样的事情,然后问我怎么看。”考生潘懿说。
在复旦面试教授看来,学生的总体素质在提高。
首先是在临场反应能力和表达能力上,考官们发现学生的主体意识也更强了,对于自己的选择也更加清晰和坚定。
一名医科教授举例说,一名女生只填了一个志愿——哲学,在这名考生看来,“哲学能够揭示最初的真伪”。另外一名考生则是一门心思投奔数学,“我希望能够在中国的数学史上留下我的名字”。与往年经济管理大热的情况相比,今年选这个为第一志愿的同学并不多。
此外,考生比以往更注重观察社会,面对同一问题,他们的回答不尽相同,体现出各自对生活和社会的观察、思考。比如问及养老院的问题,有的同学回答说应该强制执行养老院制度,而有的同学则认为家庭养老最重要。
复旦的教授们对这种改变感到欣喜,“学生的思维从高考模式上被扭转了过来,这种扭转是自主招生面试在逐渐改变学生的体现。”
面对社会上林林总总的面试辅导班,复旦招办主任丁光宏表示:“这种辅导不仅没用,反倒有害。培训必然是静态化的,而教授的问题都是开放的动态化的问题,接受过这种培训的学生来参加面试时,其逻辑必然会产生矛盾。”
改进流程确保公平
为确保面试的公信力,复旦大学根据按类随机原则,专家组每天重新组合。专家每天的工作证不同,组号、序号等编组信息不同,工作的面试室也不同。这相当于在考生随机编组和考生组专家组随机配对外,增加了一次专家随机编组,进一步杜绝了“打招呼”的可能性。
明年复旦自主招生将引入学业水平测试。复旦招办主任丁光宏表示,复旦今后的人才选拔将逐渐与国际一流大学的模式接轨,采用申请制,不看一次考试成绩,而是看学生的学习过程,各方面能力。在文化课考试的基础上观察综合素质。
复旦自主招生部分面试题
(一)专业类
● 朱元璋对于中国法律的进程有何作用
● 英美法系与中国法系的区别
● 请举出一个量子力学科学家的名字
● 你知道哪些从复旦毕业的经济学家
● 请你说说化学和生活的联系
● 最近这10年中国的变化
● 新闻和宣传的区别
● 对纸质报纸和网络媒体的看法
● 希腊为什么会出现债务危机
● 汇率是怎么算出来的
● 日本也有很多外债,但为什么不像希腊出现危机
● 如果用特殊折射率的材料做隐身衣会怎么做
(二)逻辑思维类
● “三人戴五帽”的逻辑推理
● 将五个苹果分给五个人,为何还剩下一个苹果
● 你相不相信神的存在
● 为什么开水不响,响水不开
(三)社会热点类
● 如果你是市长,有一天遇到不明缘由的雾霾,你会怎么处理
● 对“单独两孩”政策的看法
● 如何设计关于嘀嘀和快的打车的采访
● 如何看待当前的乌克兰危机
● 你对传统文化的态度是什么,如果让你做城市规划,会怎么处理城市里的古建筑
● 对于崔永元和方舟子关于转基因的争论,你怎么看
● 如何看待PM2.5的官方和民间数据不一样
● 名记者作为患者家属,在产生医患纠纷发微博怒斥护士,你怎么看
(四)临场反应类
● 如果你是晚会组织者,请具体说说将如何组织
● 用简单易行的方法测量山峰高度
● 如果你是宇航员,突然发现太空舱门无法打开,你会如何处理
● 你的陈述显示你在该专业没什么成绩,你怎么让我相信你适合这个专业
● 最喜欢哪个皇帝
● 点评一句话:人口普查进万家 全面清点你我他
● 谈谈上海迪士尼乐园的利与弊
● 如果进大学以后你的室友没有洗脚的习惯,你怎么办
● 用英语写一份热水壶说明书
考官们发现学生的主体意识也更强了,对于自己的选择也更加清晰和坚定。 此外,考生比以往更注重观察社会,面对同一问题,他们的回答不尽相同,体现出各自对生活和社会的观察、思考。
① 凡本站注明“稿件来源:格伦教育”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:格伦教育”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。